:

Fonti atto e fonti fatto: qual è la differenza?

Ubaldo Sanna
Ubaldo Sanna
2025-04-12 08:14:10
Numero di risposte: 5
Le fonti del diritto possono essere classificate in due categorie principali: fonti atto e fonti fatto. Le fonti atto sono quelle fonti che derivano da un atto formale di un'autorità competente. Queste fonti sono caratterizzate da un processo formale di creazione e adozione. Esempi di fonti atto includono Leggi, Decreti, Regolamenti, Sentenze dei tribunali. Le fonti fatto sono quelle fonti che derivano da pratiche sociali, economiche o culturali. Queste fonti non sono il risultato di un atto formale di un'autorità, ma piuttosto emergono dalla pratica e dall'uso comune. Esempi di fonti fatto includono Usi, Costumi, Prassi. In conclusione, la differenza principale tra fonti atto e fonti fatto risiede nel loro processo di formazione e nella loro origine. Le fonti atto sono il risultato di un atto formale di un'autorità, mentre le fonti fatto emergono dalla pratica e dall'uso comune.
Ivonne Guerra
Ivonne Guerra
2025-04-04 02:24:31
Numero di risposte: 7
Dicasi fonte del diritto l’atto o il fatto abilitato dall’ordinamento giuridico a produrre norme giuridiche, cioè a innovare all’ordinamento giuridico stesso. C’è stata un evoluzion dalle fonti-fatto alle fonti-atto. La Costituzione indica gli atti abilitati a produrre il diritto, cioè le fonti.